 |
Podríamos estar en la cúspide de localizar el Planeta Nueve, si es que existe, claro. |
¿POR QUÉ NO HEMOS ENCONTRADO EL PLANETA NUEVE?
El descubrimiento de planetas no es tan simple como mirar al cielo y notar una gran mancha. Bueno, solía ser cuando se descubrió Marte en el Antiguo Egipto y China. Pero desde entonces, el descubrimiento planetario se ha vuelto más complicado por el hecho de que el espacio es gigante y, en comparación, los planetas son diminutos (y también bastante lejanos).
Para planetas alrededor de otras estrellas, tenemos el método de tránsito. Esencialmente, cuando un planeta pasa junto a una estrella que estamos observando, vemos una caída en la luz: boom, planeta descubierto. Los planetas de nuestro propio sistema estelar no son tan útiles, aparte de Mercurio y Venus. A menos que el Planeta Nueve de repente haga un viaje al centro del Sistema Solar, no lo vamos a descubrir de esta manera.
Sin embargo, al observar los efectos de un planeta en otros cuerpos, es posible señalar dónde debería estar un planeta u otro cuerpo (si existe).
¿CÓMO DESCUBRIMOS LOS PLANETAS?
Esto no es hipotético, pero fue así como descubrimos a Neptuno. Urano (crecer) se había estado moviendo de formas inesperadas, como predijo la teoría de la gravedad de Newton. Aunque las discrepancias fueron pequeñas, hubo una diferencia entre la órbita observada de Urano y la forma en que la física newtoniana predijo que sería su órbita.
En 1846, el astrónomo y matemático Urbain Le Verrier se sentó e intentó localizar el objeto que estaba causando esta discrepancia e hizo predicciones precisas sobre dónde debería estar el planeta. Feliz consigo mismo por completar el ejercicio completamente matemático, dejó que otra persona verificara que estaba en lo cierto. Él era. El 23 de septiembre de 1846, Gottfried Galle miró el lugar que Le Verrier había predicho que estaría el planeta y encontró a Neptuno a un grado del lugar.
De manera similar, durante las últimas décadas los astrónomos han teorizado sobre la existencia de un Planeta Nueve, mucho más allá de Neptuno, por la forma en que los objetos se agrupan en el cinturón de Kuiper, casi como si un gran cuerpo los estuviera tirando y jugando con ellos. sus órbitas.
Sin embargo, todos nuestros intentos de localizar y observar el supuesto planeta han fracasado (hasta ahora), y un estudio reciente ha llegado a sugerir que la evidencia del planeta puede deberse a un sesgo de selección. La investigación, llevada a cabo por Kevin Napier de la Universidad de Michigan, sugirió que la agrupación inicial de objetos vistos por el profesor Mike Brown y el profesor Konstantin Batygin solo parecía agrupada porque observaron una pequeña porción del cielo durante un corto tiempo durante un tiempo específico. del año.
En resumen, afirmar que el Planeta Nueve está haciendo que los objetos se agrupen, significaría que existe una órbita habitual por la que pasan estos objetos, de la cual han sido sacados por el Planeta Nueve. En sus propios estudios del cielo, no encontraron suficiente evidencia para apoyar esta idea, lo que hace que la teoría del Planeta Nueve no esté completamente muerta (se necesitan más observaciones) pero al menos herida.
Does the angular clustering of extreme TNOs require a Planet 9? Our analysis led by @kjnapes shows that the clustering observed in 3 different surveys is consistent with selection bias. Napier et al., https://t.co/keVgK64knv pic.twitter.com/NUozG64heQ
— David Gerdes (@dAArkEnergy) February 11, 2021
-¿El agrupamiento angular de TNO extremos requiere un Planeta 9? Nuestro análisis dirigido por @kjnapes muestra que la agrupación observada en 3 encuestas diferentes es consistente con el sesgo de selección.
¿Dónde está el Planeta Nueve?
Entra en el nuevo estudio de Brown y Batygin, que se ha actualizado para los cálculos de sesgos de observación y afirma haber encontrado "que la agrupación sigue siendo significativa en el nivel de confianza del 99,6 %".
"Todos los levantamientos telescópicos contienen sesgos de observación", escribió el equipo en el servidor de preimpresión Archiv, refiriéndose al estudio. "Comprender e implementar correctamente estos sesgos en nuestro modelado es fundamental para utilizar correctamente las observaciones para extraer los parámetros orbitales del Planeta Nueve".
El equipo pone el planeta mucho más cerca y más brillante que las predicciones anteriores. Curiosamente, muchas de las distancias potenciales que predicen donde podría estar el planeta están dentro del rango de "estudios del cielo que se realizan con telescopios modestos", y podrían ser captados por el telescopio Vera Rubin cuando entre en funcionamiento en 2023.
"A pesar de las discusiones recientes, la evidencia estadística de la agrupación en el sistema solar exterior sigue siendo fuerte, y un planeta masivo en una órbita excéntrica inclinada distante sigue siendo la hipótesis más simple", concluye el equipo.
"La detección del Planeta Nueve marcará el comienzo de una nueva comprensión de la parte más externa de nuestro sistema solar y permitirá el estudio detallado de un quinto planeta gigante con masa común en toda la galaxia".
Esperamos que no resulte ser otro planeta Vulcano, el planeta del siglo XIX que resultó no existir.
Fuente: https://www.iflscience.com/space/astronomers-believe-theyve-pinpointed-planet-nine-if-it-exists-at-all/